중앙노동위원회 | 2023-02-24
사건번호: 중앙2022부해1743
AI 분류
상시근로자 수가 5인 미만으로 부당해고 구제신청 적용 대상이 아니라고 판정한 사례
쟁점: 사업장의 상시근로자 수가 5인 미만인지에 대해,
① ‘근로자고용정보현황조회’ 자료에서 2022. 8. 17.부터 2022. 9. 22.까지 사업장의 상시근로자 수가 총 4명으로 확인된 점, ② 이 같은 사실이 고용보험·건강보험·국민연금 사업장 가입자명부에서도 확인된
판단: 사업장의 상시근로자 수가 5인 미만인지에 대해,
① ‘근로자고용정보현황조회’ 자료에서 2022. 8. 17.부터 2022. 9. 22.까지 사업장의 상시근로자 수가 총 4명으로 확인된 점, ② 이 같은 사실이 고용보험·건강보험·국민연금 사업장 가입자명부에서도 확인된 점,
③ 근로자도 2022. 9. 23. 이전 1개월 동안 사업장의 상시근로자 수가 4명이었음을 인정한 점에서 이 사건 사업장의 상시근로자 수는 5인 미만 사업장으로 부당해고 구제신청 적용 대상에 해당하지 않는다.한편 근로자는 사용자가 근로자를 해고하기 위하여 2022. 8. 16. 은○수 대리를 퇴사하게 하여 상시근로자 수를 4명으로 만들었다고 하나,
① 사용자가 근로자를 해고하기 위해 의도한 것(은○수 대리를 퇴사하게 하여 상시근로자 수를 4명으로 맞췄다)이라는 주장을 뒷받침할 만한 객관적이고 구체적인 증거나 자료가 없는 점,
② 은○수 대리가 근로자의 해고를 위해 위장 퇴사할 이유가 확인되지 않고, 퇴사 이후 재입사
상시근로자 수가 5인 미만으로 부당해고 구제신청 적용 대상이 아니라고 판정한 사례
판단
사업장의 상시근로자 수가 5인 미만인지에 대해,
① ‘근로자고용정보현황조회’ 자료에서 2022. 8. 17.부터 2022. 9. 22.까지 사업장의 상시근로자 수가 총 4명으로 확인된 점, ② 이 같은 사실이 고용보험·건강보험·국민연금 사업장 가입자명부에서도 확인된 점,
③ 근로자도 2022. 9. 23. 이전 1개월 동안 사업장의 상시근로자 수가 4명이었음을 인정한 점에서 이 사건 사업장의 상시근로자 수는 5인 미만 사업장으로 부당해고 구제신청 적용 대상에 해당하지 않는다.한편 근로자는 사용자가 근로자를 해고하기 위하여 2022. 8. 16. 은○수 대리를 퇴사하게 하여 상시근로자 수를 4명으로 만들었다고 하나,
① 사용자가 근로자를 해고하기 위해 의도한 것(은○수 대리를 퇴사하게 하여 상시근로자 수를 4명으로 맞췄다)이라는 주장을 뒷받침할 만한 객관적이고 구체적인 증거나 자료가 없는 점,
② 은○수 대리가 근로자의 해고를 위해 위장 퇴사할 이유가 확인되지 않고, 퇴사 이후 재입사
이 판례와 비슷한 상황이라면 핵심 쟁점 5가지를 30초 안에 자가진단할 수 있습니다. 또는 AI 상담으로 즉시 답을 받아보세요.