중앙노동위원회 | 2025-01-24
사건번호: 중앙2024부해1791
AI 분류
근로자가 2024. 6. 26. 방○혜로부터 본인의 해고통지를 전해 듣고 사용자에게 항의 또는 이의를 제기하는 통화나 카카오톡 문자가 존재하지 않는 점, 당일 23:39경 사용자에게 카카오톡으로 “대표님 마음 불편하게 해서 죄송합니다. 좋은 일만 있으시길 바랍니다. 좋은 밤 되세요.”라고 보낸 메시지는 통상 해고를 통보받은 근로자의 문자로 보기 어려운 점, 2024. 6. 27. 출근하거나 항의성 문자를 보내지 아니한 점, 2024. 6. 27. 03:25경 직장동료 신청 외 김○재에게 “아쉽지만 저는 퇴사했습니다.”라며 퇴직을 밝힌 점, 2024. 7. 7. 사용자에게 퇴사처리를 했는지 재문의한 점 등으로 볼 때, 근로자의 주장만으로는 사용자가 해고하였다고 인정할 만한 증거가 부족하므로, 이 사건 해고는 존재하지 않는다.
사직의 의사표시를 다투는 사건에서, 의사표시 전후 근로자가 취한 행동과 문자 등을 기초로, 해고가 존재하지 않는다고 판정한 사례 근로자가 2024. 6. 26. 방○혜로부터 본인의 해고통지를 전해 듣고 사용자에게 항의 또는 이의를 제기하는 통화나 카카오톡 문자가 존재하지 않는 점, 당일 23:39경 사용자에게 카카오톡으로 “대표님 마음 불편하게 해서 죄송합니다. 좋은 일만 있으시길 바랍니다. 좋은 밤 되세요.”라고 보낸 메시지는 통상 해고를 통보받은 근로자의 문자로 보기 어려운 점, 2024. 6. 27. 출근하거나 항의성 문자를 보
이 판례와 비슷한 상황이라면 핵심 쟁점 5가지를 30초 안에 자가진단할 수 있습니다. 또는 AI 상담으로 즉시 답을 받아보세요.