서울행정법원 2015. 4. 2. 선고 2014구합64407 판결 부당해고구제재심판정취소

- 법원의 판단:

- 해고 회피 노력 부족: 근로자는 참가인들의 고용 유지를 위한 충분한 노력을 기울이지 않음. 이사장에게 임용권이 있음에도 직접적인 행위를 하지 않았고, 세계사이버대학 전입이 어렵다면 법인사무국 전입 등 다른 대안을 강구했어야 하며, 정관 변경을 통해 세계사이버대학 정원을 늘릴 수도 있었음.

- 합리적이고 공정한 해고 기준 부재: 근로자는 '비대위 탈퇴 조건을 수용하는지 여부'를 기준으로 해고 대상자와 고용 유지 대상자를 선별하였는데, 이는 합리적이지 않고 공정하지 않은 기준임.

- 근로자대표와의 성실한 협의 부족: 근로자는 한민학교 폐교에 따른 고용 문제에 관하여 협의하였으나, 해고의 기준에 관하여는 아무런 논의가 이루어지지 않았고, 그 이후 해고 회피 방법과 해고의 기준 등을 통보하거나 충분하게 협의하였다고 인정할 자료가 없음.

- 결론: 이 사건 면직은 긴박한 경영상의 필요가 있었는지 여부를 불문하고 경영상 이유에 의한 해고의 요건을 갖추지 못한 부당한 해고이므로, 이를 부당해고로 인정하고 구제명령을 한 재심판정은 적법함.

관련 판례 및 법령

- 근로기준법 제24조 제1항, 제2항, 제3항

검토

-

- 법리: 해고란 사용자가 일방적 의사에 의하여 근로 계약 관계를 종료시키는 일체의 행위를 말하며, 사용자가 사업체를 폐업하면서 그 소속 근로자와 근로 계약 관계를 종료시키는 것 역시 해고에 해당함.

- 법원의 판단: 원고가 한민학교를 폐지하면서 그 소속 근로자인 참가인들을 면직한 것은 원고의 일방적인 의사에 의한 근로 계약 종료이므로 해고에 해당함. 교육부장관의 폐지 인가 조건은 고용 관계가 종료되는 교직원들의 보수 등을 우선 지급하라는 취지일 뿐, 고용 관계를 모두 종료시켜야 한다는 의미로 해석될 수 없음.

관련 판례 및 법령

- 대법원 1993. 6. 11. 선고 93다7457 판결

경영상 이유에 의한 해고의 요건을 갖추었는지 여부

- 법리: 사용자가 경영상 이유에 의하여 근로자를 해고하려면, 긴박한 경영상의 필요가 있어야 하고, 해고를 피하기 위한 노력을 다하여야 하며, 합리적이고 공정한 해고의 기준을 정하고 이에 따라 그 대상자를 선정하여야 하며, 해고를 피하기 위한 방법과 해고의 기준 등에 관하여 노동조합 또는 근로자대표에게 해고를 하려는 날의 50일 전까지 통보하고 성실하게 협의하여야 함.

- 법원의 판단:

- 해고 회피 노력 부족: 원고는 참가인들의 고용 유지를 위한 충분한 노력을 기울이지 않음. 이사장에게 임용권이 있음에도 직접적인 행위를 하지 않았고, 세계사이버대학 전입이 어렵다면 법인사무국 전입 등 다른 대안을 강구했어야 하며, 정관 변경을 통해 세계사이버대학 정원을 늘릴 수도 있었음.

- 합리적이고 공정한 해고 기준 부재: 원고는 '비대위 탈퇴 조건을 수용하는지 여부'를 기준으로 해고 대상자와 고용 유지 대상자를 선별하였는데, 이는 합리적이지 않고 공정하지 않은 기준임.

- 근로자대표와의 성실한 협의 부족: 원고는 한민학교 폐교에 따른 고용 문제에 관하여 협의하였으나, 해고의 기준에 관하여는 아무런 논의가 이루어지지 않았고, 그 이후 해고 회피 방법과 해고의 기준 등을 통보하거나 충분하게 협의하였다고 인정할 자료가 없음.

- 결론: 이 사건 면직은 긴박한 경영상의 필요가 있었는지 여부를 불문하고 경영상 이유에 의한 해고의 요건을 갖추지 못한 부당한 해고이므로, 이를 부당해고로 인정하고 구제명령을 한 재심판정은 적법함.

관련 판례 및 법령

- 근로기준법 제24조 제1항, 제2항, 제3항

검토

- 본 판결은 학교법인의 폐교로 인한 직원 면직이 경영상 해고에 해당함을 명확히 하고, 경영상 해고의 요건인 해고 회피 노력, 합리적이고 공정한 해고 기준, 근로자대표와의 성실한 협의가 모두 충족되어야 함을 강조함.

- 특히, 사용자가 근로자에게 특정 단체 탈퇴를 조건으로 고용 유지를 제안하는 것은 합리적이지 않고 공정하지 않은 해고 기준에 해당함을 명시하여, 부당해고 판단에 있어 중요한 기준을 제시함.

- 학교법인과 같이 특수한 형태의 사용자에게도 근로기준법상 해고 제한 규정이 엄격하게 적용됨을 보여주는 사례임.