경기지방노동위원회 | 2023-01-18
사건번호: 경기2022부해2845
AI 분류
징계사유에 비하여 양정이 과하여 부당강등이라고 판정한 사례
쟁점:
가. 징계사유가 존재하는지 여부근로자의 행위가 부하직원 등 다른 직원을 괴롭힐 의도로 한 행동이라고 확정하기에는 어려움이 있으나, 직장 내 괴롭힘에 관한 판단은 가해자의 의도가 아니라 피해자가 느끼는 바를 기준으로 할 수밖에 없는 점을 고려하면 근로자의 행위가 일부
판단:
가. 징계사유가 존재하는지 여부근로자의 행위가 부하직원 등 다른 직원을 괴롭힐 의도로 한 행동이라고 확정하기에는 어려움이 있으나, 직장 내 괴롭힘에 관한 판단은 가해자의 의도가 아니라 피해자가 느끼는 바를 기준으로 할 수밖에 없는 점을 고려하면 근로자의 행위가 일부 지나치게 과도하여 신고인에게 직장 내 괴롭힘에 해당하는 행위를 하였다고 판단되므로 근로자의 직장 내 괴롭힘 행위는 징계사유로 인정된다.
나. 징계양정이 적정한지 여부근로자의 직장 내 괴롭힘 행위가 기본적으로는 근무 규율을 준수하려는 입장에서 시작된 것으로 보이고, 이는 근로자가 2016년부터 2022년까지의 근무성적평정에서 우수 및 탁월의 등급을 받은 점도 간접적으로 위 사실을 뒷받침하는 것으로 보이는 점, 근로자가 약 10년 동안 근무하면서 징계처분을 받은 사실이 없는 점, 사용자도 우리 위원회 심문회의에서 “근로자는 장기 근속자이고 실적도 좋은 근로자다.”라고 진술한 점 등을 종합하면, 사용자가 해고 바로 앞 단계의 중
징계사유에 비하여 양정이 과하여 부당강등이라고 판정한 사례
판단
가. 징계사유가 존재하는지 여부근로자의 행위가 부하직원 등 다른 직원을 괴롭힐 의도로 한 행동이라고 확정하기에는 어려움이 있으나, 직장 내 괴롭힘에 관한 판단은 가해자의 의도가 아니라 피해자가 느끼는 바를 기준으로 할 수밖에 없는 점을 고려하면 근로자의 행위가 일부 지나치게 과도하여 신고인에게 직장 내 괴롭힘에 해당하는 행위를 하였다고 판단되므로 근로자의 직장 내 괴롭힘 행위는 징계사유로 인정된다.
나. 징계양정이 적정한지 여부근로자의 직장 내 괴롭힘 행위가 기본적으로는 근무 규율을 준수하려는 입장에서 시작된 것으로 보이고, 이는 근로자가 2016년부터 2022년까지의 근무성적평정에서 우수 및 탁월의 등급을 받은 점도 간접적으로 위 사실을 뒷받침하는 것으로 보이는 점, 근로자가 약 10년 동안 근무하면서 징계처분을 받은 사실이 없는 점, 사용자도 우리 위원회 심문회의에서 “근로자는 장기 근속자이고 실적도 좋은 근로자다.”라고 진술한 점 등을 종합하면, 사용자가 해고 바로 앞 단계의 중
이 판례와 비슷한 상황이라면 핵심 쟁점 5가지를 30초 안에 자가진단할 수 있습니다. 또는 AI 상담으로 즉시 답을 받아보세요.