충남지방노동위원회 | 2016-07-04
사건번호: 충남2016부해206
AI 분류
.
① 근로계약서 및 인사규정 별표4에는 근로계약을 갱신해야 한다는 의무가 부여되어 있지 않은 점,
② 근로계약서 및 인사규정 별표4에는 재계약기준이 규정되어 있고 근로자는 재계약기준에 미달하는 점,
③ 강의평가 심사항목은 30점 중 30점을 모두 취득하여 불이익이 없었고 강의평가 심사항목 30점을 취득한 것이 곧 이 사건 사용자의 재계약 기준을 충족했다고 보기 어려운 점,
④ 사용자가 인성 영역 평가 시 재량권을 남용했다고 볼 수 없는 점,
⑤ 재계약기준에 미달하여 외국인 교원 5명이 2016년도에 재계약되지 않은 점,
⑥ 외국인 교원학과장은 2015. 12. 28. 근로자에게 재계약 탈락 사실을 통보한 점 등을 종합해보면, 근로자는 갱신기대권이 형성됐다고 보기 어렵다.
.갱신기대권이 형성되어 있지 아니한 근로관계 종료는 계약기간 만료로 종료된 것이므로 정당하다고 판정한 사례 .
① 근로계약서 및 인사규정 별표4에는 근로계약을 갱신해야 한다는 의무가 부여되어 있지 않은 점,
② 근로계약서 및 인사규정 별표4에는 재계약기준이 규정되어 있고 근로자는 재계약기준에 미달하는 점,
③ 강의평가 심사항목은 30점 중 30점을 모두 취득하여 불이익이 없었고 강의평가 심사항목 30점을 취득한 것이 곧 이 사건 사용자의 재계약 기준을 충족했다고 보기 어려운 점,
④ 사용자가 인성 영역 평가 시 재량권을 남용했다고 볼
이 판례와 비슷한 상황이라면 핵심 쟁점 5가지를 30초 안에 자가진단할 수 있습니다. 또는 AI 상담으로 즉시 답을 받아보세요.