서울지방노동위원회 | 2021-09-14
사건번호: 서울2021부해1479
AI 분류
① 인사총무팀에서 신청인의 채용을 위한 논의를 진행하였으나 채용 절차가 중단되었고, 채용 확정을 공식적으로 통보한 사실이 없음,
② 신청인이 채용의 증거로 제시한 사내 공문은 인사 부서에 채용을 요청하는 문서에 불과하고 채용을 최종적으로 확정하는 취지의 문서로 해석되지 않음,
③ 녹취록에 따르면 담당 임원이 “안 된다고 이제 답을 냈어요. 사장님이.”, “명령 안 났어요. 아직. 사장님하고 부사장님하고 아직 결재를 안 했어요.” 등 채용이 확정되지 않았음을 밝히고 있음,
④ 신청인이 현장을 방문한 사실이 근로자의 지위에서 근로를 제공한 것으로 단정하기 어렵고, 신청인은 근로계약 성립에 대하여 객관적인 입증을 하지 못하고 있음. 이상을 종합하면 신청인과 피신청인 사이에 근로계약관계가 성립되었다고 볼 수 없어 신청인에게 구제신청의 당사자 적격이 없음
신청인과 피신청인 사이에 근로계약이 성립되었다고 볼 수 없어 신청인에게 구제신청의 당사자 적격이 없다고 판정한 사례
① 인사총무팀에서 신청인의 채용을 위한 논의를 진행하였으나 채용 절차가 중단되었고, 채용 확정을 공식적으로 통보한 사실이 없음,
② 신청인이 채용의 증거로 제시한 사내 공문은 인사 부서에 채용을 요청하는 문서에 불과하고 채용을 최종적으로 확정하는 취지의 문서로 해석되지 않음,
③ 녹취록에 따르면 담당 임원이 “안 된다고 이제 답을 냈어요. 사장님이.”, “명령 안 났어요. 아직. 사장님하고 부사장님하고 아직 결재를 안
이 판례와 비슷한 상황이라면 핵심 쟁점 5가지를 30초 안에 자가진단할 수 있습니다. 또는 AI 상담으로 즉시 답을 받아보세요.