대법원 1969. 10. 14. 선고 69누88 판결 파면처분취소

69누88 | 대법ì›� upheld íŒ�ì • | ë…¸ë�€ë´‰íˆ¬ë²• ê°€ì�´ë“œ íŒ�ì •ë¡€ 검색 핵심 ìŸ�ì � 형사사건 기소 중 공무ì›� 파면처분 ì �법성 여부 ê²°ê³¼ 요약 형사사건으로 기소 중ì�¸ 지방공무ì›�ì—� 대한 파면처분ì�€ ì �법 함. 사실관계 ì›�ê³ ëŠ” 허위 ì¦�빙서류로 공금ì�„ 부당 지출 ë°� íš¡ë ¹í•œ 비위사실로 형사사건ì—� 기소 ë�¨. í”¼ê³ ëŠ” 위 비위사실ì�´ 지방공무ì›�법 ì œ48ì¡°, ì œ51ì¡°, ì œ53ì¡°, ì œ55ì¡° 위반ì�´ë�¼ íŒ�단, ë�™ë²• ì œ69ì¡° ì œ1호 ë°� ì œ2호ì—� ë”°ë�¼ 1968. 9. 25. ì��ë¡œ 파면처분 함. ì›�ê³ ëŠ” 위 형사사건 1심ì—�ì„œ 허위공문서ì�‘성 ë°� ë�™ 행사 등 죄명으로 징역 6ì›”ì—� 대한 ì„ ê³ ìœ ì˜ˆ íŒ�ê²°ì�„ ì„ ê³ ë°›ê³ í•­ì†Œ 중ì�´ì—ˆ ì�Œ. ì›�ê³ ëŠ” 지방공무ì›�법 ì œ65ì¡°ì�˜2 ì œ1í•­, ì œ2í•­ ë°� ì œ73ì¡° ì œ1í•­ì—� ì�˜ê±°, 형사사건 기소 중 ì�´ë£¨ì–´ì§„ 파면처분ì�€ ìœ„ë²•í•˜ë‹¤ê³ ì£¼ì�¥í•˜ë©° í•­ë³€ 함. 핵심 ìŸ�ì �, 법리 ë°� 법ì›�ì�˜ íŒ�단 형사사건 기소 중 ì§•ê³„ì ˆì°¨ 진행 가능 여부 징계 ê´€ë ¨ ë²•ë ¹ í•´ì„� : 지방공무ì›�법 ì œ73ì¡° ì œ1í•­ì�€ ê°�사ì›�ì—�ì„œ 조사 중ì�¸ 경우ì—�만 ì§•ê³„ì ˆì°¨ë¥¼ 진행하지 ëª»í•œë‹¤ê³ ê·œì •í•˜ê³ , 형사사건으로 수사나 기소 중ì�¸ 사실ì—� 대해서는 ì§•ê³„ì ˆì°¨ë¥¼ ì§„í–‰í• ìˆ˜ 없다는 취지가 ê·œì •ë�˜ì–´ ì�ˆì§€ ì•Š ì�Œ. 법 ê°œì • 취지 : 1966. 4. 30. ë²•ë¥ ì œ1794호 ê°œì • ì „ì—�는 형사사건 ê´€ë ¨ ê·œì •ì�´ ì�ˆì—ˆìœ¼ë‚˜, ê°œì •ìœ¼ë¡œ ì‚­ì œë�˜ì—ˆ ì�Œ. ì§�ë¬´í•´ì œ ê·œì •ê³¼ì�˜ 관계 : 지방공무ì›�법 ì œ65ì¡°ì�˜2는 ì§•ê³„ì ˆì°¨ 진행과는 무관한 ê·œì • ì�„. 법ì›�ì�˜ íŒ�단 : ì›�심ì�˜ íŒ�단ì�€ 지방공무ì›�법 ê°� ì¡°í•­ì�˜ 문리 ë°� ì�…법 취지ì—� 비추어 법리 오해나 위법ì�´ 없으므로, 형사사건 기소 중 파면처분ì�€ ì •ë‹¹ 함. ê´€ë ¨ íŒ�ë¡€ ë°� ë²•ë ¹ 지방공무ì›�법 ì œ48ì¡° : 성실ì�˜ ì�˜ë¬´ 지방공무ì›�법 ì œ51ì¡° : ì²­ë ´ì�˜ ì�˜ë¬´ 지방공무ì›�법 ì œ53ì¡° : í’ˆìœ„ìœ ì§€ì�˜ ì�˜ë¬´ : ì§�ì�¥ì�´íƒˆ 금지 íŒ�ì • 요지 형사사건 기소 중 공무ì›� 파면처분ì�˜ ì �법성 📋 사건 개요 근로ì��(지방공무ì›�)ê°€ 허위 ì¦�빙서류로 공금ì�„ 부당 지출한 í˜�ì�˜ë¡œ 형사 기소ë�˜ì—ˆê³ , 기소 중ì�¸ ìƒ�태ì—�ì„œ 회사(ì�¸ì‚¬ê´€ì²­)ê°€ 파면처분ì�„ 단행했습니 다. 근로ì��는 형사사건ì�´ 진행 중ì�¸ ìƒ�황ì—�ì„œì�˜ 파면처분ì�´ ìœ„ë²•í•˜ë‹¤ê³ ì£¼ì�¥í–ˆìŠµë‹ˆ 다. âš–ï¸� 핵심 ìŸ�ì � 형사사건 기소 중ì—�ë�„ 공무ì›� ì§•ê³„ì ˆì°¨ë¥¼ ì§„í–‰í• ìˆ˜ ì�ˆëŠ”ê°€? ğŸ”� 법ì›�ì�˜ íŒ�단 ê²°ë¡ : 형사사건 기소 중 파면처분ì�€ ì �법함 주요 논거 지방공무ì›�법 ì œ73ì¡° ì œ1í•­ì�€ "ê°�사ì›� 조사 중ì�¸ 경우"ì—�만 ì§•ê³„ì ˆì°¨ ì •ì§€ë¥¼ ê·œì •í•˜ë©°, 형사 기소 중ì�¸ 경우를 별ë�„ë¡œ ì œí•œí•˜ì§€ ì•Šì�Œ 1966ë…„ ë²•ë¥ ê°œì •ìœ¼ë¡œ 형사사건 ê´€ë ¨ 징계 ì œí•œ ê·œì •ì�´ ì‚­ì œë�¨ → ì�…법ì��ì�˜ ì�˜ë�„ì � ê²°ì • ì§�ìœ„í•´ì œ(ì œ65ì¡°ì�˜2)와 ì§•ê³„ì ˆì°¨ëŠ” 별개ì�˜ ì œë�„ë¡œ 서로 ì˜�í–¥ì�„ 미치지 ì•Šì�Œ 💡 실무 시사ì � 공무ì›� 비위행위ì—� 대해 í˜•ì‚¬ì ˆì°¨ì™€ 병행하여 ì§•ê³„ì ˆì°¨ë¥¼ 진행 가능 ê°�사ì›� 조사 중ì�¸ 경우만 징계를 ì •ì§€í•˜ë©´ ë�¨ ì‹ ì†�í•œ ê³µì§� 기강 확립ì�´ 가능하나, ì �법한 ì¦�거와 ì ˆì°¨ 준수 필수 ì›�문 보기 ìœ ì‚¬ íŒ�ì •ë¡€ 검색 ê°™ì�€ ìœ í˜•ì�˜ 다른 íŒ�ì • 사례 확ì�¸ AIì—�게 질문하기 ì�´ íŒ�ì •ë¡€ê°€ 우리 사안ì—� ì �ìš©ë�˜ëŠ”지 확ì�¸ ì „ë¬¸ê°€ ìƒ�ë‹´ì�´ í•„ìš”í•˜ì‹ ê°€ìš”? 노무법ì�¸ 위너스ì—�ì„œ 사업ì�¥ ë§�춤 ìƒ�ë‹´ì�„ ì œê³µí•©ë‹ˆë‹¤. 무료 ìƒ�ë‹´ ì‹ ì²­í•˜ê¸° 사건 ì •ë³´ íŒ�ì •ê¸°ê´€ 대법ì›� 사건번호 69누88 íŒ�ì •ì�¼ 1969.10.14 íŒ�ì •ê²°ê³¼ upheld ì‚¬ê±´ìœ í˜• í–‰ì • ì „ë¬¸ê°€ ìƒ�ë‹´ ì�´ íŒ�ì •ë¡€ì™€ ìœ ì‚¬í•œ 사안ì�´ë�¼ë©´ 노무법ì�¸ 위너스ì—� 문ì�˜í•˜ì„¸ìš”. ìƒ�ë‹´ 문ì�˜ 지방공무ì›�법 ì œ55ì¡° 지방공무ì›�법 ì œ65ì¡°ì�˜2 ì œ1í•­, ì œ2í•­ : ì§�ìœ„í•´ì œ ë°� ì§�무부여 지방공무ì›�법 ì œ69ì¡° ì œ1호, ì œ2호 : ì§•ê³„ì‚¬ìœ ì§€ë°©ê³µë¬´ì›�법 ì œ73ì¡° ì œ1í•­ : 징계ì�˜ 관리 (ê°�사ì›� 조사 중 ì§•ê³„ì ˆì°¨ ì •ì§€ ê·œì •) í–‰ì •ì†Œì†¡ë²• ì œ14ì¡° 민사소송법 ì œ400ì¡°, ì œ95ì¡°, ì œ89ì¡° ê²€í† ë³¸ íŒ�ê²°ì�€ 형사사건ì�˜ 진행과 별개로 공무ì›� ì§•ê³„ì ˆì°¨ë¥¼ ì§„í–‰í• ìˆ˜ ì�ˆë‹¤ëŠ” ì �ì�„ 명확í�ˆ 함. 특í�ˆ 지방공무ì›�법 ì œ73ì¡° ì œ1í•­ì�˜ 문언 í•´ì„�ê³¼ ì�…법 ì—°í˜�ì�„ 통해, ê°�사ì›� 조사 중ì�¸ 경우 외ì—�는 형사사건 기소 중ì—�ë�„ ì§•ê³„ì ˆì°¨ 진행ì�´ 가능함ì�„ 확ì�¸ 함. ì�´ëŠ” 공무ì›�ì�˜ 비위행위ì—� 대한 ì‹ ì†�í•œ 징계 처분ì�„ 가능하게 하여 ê³µì§� 기강 확립ì—� ê¸°ì—¬í• ìˆ˜ ì�ˆì�Œ.