요추압박골절 환자의 물리치료는 그 치료방법에 따라 요양비의 대상인지 판정된다

행정해석산재산재요양

공식 원문 미확인

수집 내용입니다. 전문 여부와 구획·문단·표의 원형 보존은 확인되지 않았으며, 앞뒤 누락이나 단어 공백 손상이 있을 수 있습니다. 원문 출처와 대조하세요.

질의·요약 (수집 내용)

9.25∼86.12. 8일까지 본원에 입원한 산재환자 갑은 제1요추 압박골절로 본원에 입원하여 침상안정가료후 물리치료를 실시하였는 바,사-1(표재물리치료), 사-2(심부온열치료), 사-3(적외선치료), 사-6(초음파치료), 사-11(맛사지), 사-14(전기자극치료), 사-15(운동요법) 등을 1개월 이상 계속해서 실시하였을 경우 산정여부 및 사-11(맛사지)과 사-14(전기자극치료) 각각 산정할 수 있는지 여부(○○병원장)

회시·판단 요약 (수집 내용)

저장된 요약입니다. HTML 형식은 안전하게 표시하지만 잘린 내용을 복구하거나 전문임을 보증하지 않습니다. 별도 수집 본문이 있으면 아래에서 확인하세요.

제1요추 압박골절환자로 침상 안정가료후 물리치료인 표재물리치료, 심부온열치료, 적외선치료, 초음파치료, 맛사지, 전기자극치료, 운동요법 등을 동시에 계속 실시하였을 경우, 산업재해보상보험법상 인정 여부 및 맛사지와 전기자극치료를 동시에 실시하였을 시 각각 산정할 수 있는지 여부는

표재물리치료(사-1)는 인정하되 맛사지(사-11)는 불인정, 심부치료중 심부온열치료(사-2)는 인정하되 유사한 심부치료인 적외선 치료(사-3) 및 초음파 치료(사-6)는 불인정, 동통에 대한 전기자극치료(사-14) 및 운동요법(사-15)은 일정기간에 한하여 인정할 수 있으며, 전기자극치료(사-14)와 맛사지(사-11)는 별개의 치료이므로 인정해야 할 것임.