중앙노동위원회 | 2021-05-04
사건번호: 중앙2021부해278
AI 분류
근로자가 스스로 사직한 것으로 보아 해고가 존재하지 않는다고 판정한 사례
쟁점: 근로자는 상급자인 차장과 본부장이 강압적인 분위기에서 사직 동의서에 서명하도록 강요하였다고 주장하나, 대표이사가 근로자와의 면담에서 근로자 간 잘 조율하여 근무할 것을 당부하였던 점, 동료 직원의 사직 권고가 해고로 인정될 만큼 강박적인 상황이었는지 객관적인 증거는
판단: 근로자는 상급자인 차장과 본부장이 강압적인 분위기에서 사직 동의서에 서명하도록 강요하였다고 주장하나, 대표이사가 근로자와의 면담에서 근로자 간 잘 조율하여 근무할 것을 당부하였던 점, 동료 직원의 사직 권고가 해고로 인정될 만큼 강박적인 상황이었는지 객관적인 증거는 없는 점, 근로자가 당일 오후 스스로 회사를 나간 이후 계속하여 출근하지 않은 점 등에 비추어 당사자의 근로관계는 근로자의 사직의사에 따라 종료된 것으로 판단된다.
근로자가 스스로 사직한 것으로 보아 해고가 존재하지 않는다고 판정한 사례
판단
근로자는 상급자인 차장과 본부장이 강압적인 분위기에서 사직 동의서에 서명하도록 강요하였다고 주장하나, 대표이사가 근로자와의 면담에서 근로자 간 잘 조율하여 근무할 것을 당부하였던 점, 동료 직원의 사직 권고가 해고로 인정될 만큼 강박적인 상황이었는지 객관적인 증거는 없는 점, 근로자가 당일 오후 스스로 회사를 나간 이후 계속하여 출근하지 않은 점 등에 비추어 당사자의 근로관계는 근로자의 사직의사에 따라 종료된 것으로 판단된다.
이 판례와 비슷한 상황이라면 핵심 쟁점 5가지를 30초 안에 점검할 수 있습니다. 관련 조문·FAQ·판례를 더 찾으려면 근거 자료 찾기를 써 보세요.