경남지방노동위원회 | 2022-07-15
사건번호: 경남2022부해207
AI 분류
상시근로자 수가 5명 이상인 사업장에 해당하나, 해고가 존재하지 않는다고 판정한 사례
쟁점:
가. 상시근로자 수가 5명 이상 여부근로자의 근무 당시 고용보험 취득자가 12명으로 대표이사의 배우자를 제외하여도 근로자 수가 11명 이상이고, 사용자가 고용보험 취득자 중 일부가 근로자가 아니라는 것을 구체적으로 입증하지 못하고 있으므로 상시근로자 수가 5명 이상인 사업장으로 보인다.
판단:
가. 상시근로자 수가 5명 이상 여부근로자의 근무 당시 고용보험 취득자가 12명으로 대표이사의 배우자를 제외하여도 근로자 수가 11명 이상이고, 사용자가 고용보험 취득자 중 일부가 근로자가 아니라는 것을 구체적으로 입증하지 못하고 있으므로 상시근로자 수가 5명 이상인 사업장으로 보인다.
나. 해고의 존재 여부근로자가 대표이사의 언행을 해고의 의미로 받아들일 수 있으나, 사용자는 근로자에게 계속 근무할 것을 설득하였음에도 근로자는 대표이사가 두려워 회사에 다시 나갈 수 없다고 한 점 등으로 보아 해고가 존재한다고 볼 수 없다.
상시근로자 수가 5명 이상인 사업장에 해당하나, 해고가 존재하지 않는다고 판정한 사례
판단
가. 상시근로자 수가 5명 이상 여부근로자의 근무 당시 고용보험 취득자가 12명으로 대표이사의 배우자를 제외하여도 근로자 수가 11명 이상이고, 사용자가 고용보험 취득자 중 일부가 근로자가 아니라는 것을 구체적으로 입증하지 못하고 있으므로 상시근로자 수가 5명 이상인 사업장으로 보인다.
나. 해고의 존재 여부근로자가 대표이사의 언행을 해고의 의미로 받아들일 수 있으나, 사용자는 근로자에게 계속 근무할 것을 설득하였음에도 근로자는 대표이사가 두려워 회사에 다시 나갈 수 없다고 한 점 등으로 보아 해고가 존재한다고 볼 수 없다.
이 판례와 비슷한 상황이라면 핵심 쟁점 5가지를 30초 안에 점검할 수 있습니다. 관련 조문·FAQ·판례를 더 찾으려면 근거 자료 찾기를 써 보세요.