서울지방노동위원회 | 2022-06-29
사건번호: 서울2022부해1079
AI 분류
① 2022. 1. 21. 사용자가 근로자에게 합의금 500만 원 및 2022. 2. 1. 자 퇴직을 조건으로 합의할 것을 제안하였고, 근로자가 이를 수용하여 합의서에 서명하여 사직서를 제출하였음,
② 2022. 1. 24.경 사용자가 근로자에게 사직일자를 2022. 1. 31.로 수정해 달라고 요청하여 근로자는 바로 2022. 1. 31. 로 수정하여 제출하였음,
③ 이후 근로자가 2022. 1. 24. 21:09경 ‘사직철회 요청서’를 사용자에게 송부하였음,
④ 그러나 2022. 1. 21. 사직원의 제출과 더불어 사용자의 승낙의사가 형성되어 확정적으로 근로계약 종료의 효과가 발생되었다고 봄이 상당하며 해고는 존재하지 않음
근로자의 사직의 의사표시를 사용자가 수리하여 유효하게 근로관계가 종료된 것으로서 해고가 존재하지 않는다고 판정한 사례
① 2022. 1. 21. 사용자가 근로자에게 합의금 500만 원 및 2022. 2. 1. 자 퇴직을 조건으로 합의할 것을 제안하였고, 근로자가 이를 수용하여 합의서에 서명하여 사직서를 제출하였음,
② 2022. 1. 24.경 사용자가 근로자에게 사직일자를 2022. 1. 31.로 수정해 달라고 요청하여 근로자는 바로 2022. 1. 31. 로 수정하여 제출하였음,
③ 이후 근로자가 2022. 1. 24. 21:09경
이 판례와 비슷한 상황이라면 핵심 쟁점 5가지를 30초 안에 점검할 수 있습니다. 관련 조문·FAQ·판례를 더 찾으려면 근거 자료 찾기를 써 보세요.