인천지방노동위원회 | 2022-05-09
사건번호: 인천2022부해124
AI 분류
계약기간 만료에 따른 근로관계 종료로 해고가 존재하지 않는다고 판정한 사례
쟁점:
① 근로자는 2022. 1. 20.∼2. 11. 계약기간으로 하는 근로계약을 체결한 점,
② 근로자는 2022. 3. 16. 구제신청을 한 이후 구제신청과 관련한 보정요구에 응하지 않았고 이유서도 제출하지 않은 점,
③ 근로자는 2022. 5. 9. 개최된
판단:
① 근로자는 2022. 1. 20.∼2. 11. 계약기간으로 하는 근로계약을 체결한 점,
② 근로자는 2022. 3. 16. 구제신청을 한 이후 구제신청과 관련한 보정요구에 응하지 않았고 이유서도 제출하지 않은 점,
③ 근로자는 2022. 5. 9. 개최된 심문회의에도 참석하지 않아 사용자의 주장을 번복할 만한 사실이 확인되지 않아 해고는 존재하지 않는다고 판단된다.
계약기간 만료에 따른 근로관계 종료로 해고가 존재하지 않는다고 판정한 사례
판단
① 근로자는 2022. 1. 20.∼2. 11. 계약기간으로 하는 근로계약을 체결한 점,
② 근로자는 2022. 3. 16. 구제신청을 한 이후 구제신청과 관련한 보정요구에 응하지 않았고 이유서도 제출하지 않은 점,
③ 근로자는 2022. 5. 9. 개최된 심문회의에도 참석하지 않아 사용자의 주장을 번복할 만한 사실이 확인되지 않아 해고는 존재하지 않는다고 판단된다.
이 판례와 비슷한 상황이라면 핵심 쟁점 5가지를 30초 안에 점검할 수 있습니다. 관련 조문·FAQ·판례를 더 찾으려면 근거 자료 찾기를 써 보세요.