중앙노동위원회 | 2022-04-20
사건번호: 중앙2022부해258
AI 분류
당사자 간의 합의에 의해 근로관계가 종료되어 해고가 존재하지 않는다고 판정한 사례
쟁점: 사용자가 근로자 과반수의 동의 절차를 거쳐 적법하게 취업규칙을 변경하였으므로, 근로자의 정년과 관련하여 변경 후 취업규칙을 적용함이 타당하다.
판단: 사용자가 근로자 과반수의 동의 절차를 거쳐 적법하게 취업규칙을 변경하였으므로, 근로자의 정년과 관련하여 변경 후 취업규칙을 적용함이 타당하다. 다만, 변경 전 취업규칙 또는 변경 후 취업규칙 중 어떤 규정의 정년을 적용받는가와 무관하게 근로자와 사용자가 2021. 11. 2.을 퇴직일로 명시하여 합의한 사실이 인정되므로 사용자의 일방적인 의사에 의해 당사자 간 근로관계가 종료된 것이라고 볼 수 없어 해고는 존재하지 않는다.
당사자 간의 합의에 의해 근로관계가 종료되어 해고가 존재하지 않는다고 판정한 사례
판단
사용자가 근로자 과반수의 동의 절차를 거쳐 적법하게 취업규칙을 변경하였으므로, 근로자의 정년과 관련하여 변경 후 취업규칙을 적용함이 타당하다. 다만, 변경 전 취업규칙 또는 변경 후 취업규칙 중 어떤 규정의 정년을 적용받는가와 무관하게 근로자와 사용자가 2021. 11. 2.을 퇴직일로 명시하여 합의한 사실이 인정되므로 사용자의 일방적인 의사에 의해 당사자 간 근로관계가 종료된 것이라고 볼 수 없어 해고는 존재하지 않는다.
이 판례와 비슷한 상황이라면 핵심 쟁점 5가지를 30초 안에 점검할 수 있습니다. 관련 조문·FAQ·판례를 더 찾으려면 근거 자료 찾기를 써 보세요.