서울지방노동위원회 | 2022-01-18
사건번호: 서울2021부해2205
AI 분류
가. 해고가 존재하는지 여부
① 2021. 9. 25. 근로자와 원무부장이 나눈 대화 내용에 의하면, 원무부장이 근로자에게 “다른 데 알아봐, 내가 나가라고 그러는 거야”라고 하였는데 이러한 발언이 해고 통보로 보이는 점,
② 심문회의 과정에서 원무부장은 “내가 이 사건 근로자를 해고하고 싶었으면 진작 그만두게 했을 것이다.”라는 발언을 한 것으로 보아, 병원 특성상 원무부장이 근로자에 대한 사실상의 인사권을 가지고 있었던 것으로 보이는 점,
③ 근로자는 사직서를 제출하지 않았고, 근로자와 최ㅇㅇ 직원이 나눈 대화 내용을 보면, 근로자에게 사직 의사가 있었던 것으로 보기 어려운 점 등을 종합하면, 해고는 존재하는 것으로 판단됨
나. 해고의 정당성(사유, 절차)원무부장은 해고를 통보하면서 해고사유와 해고시기를 서면으로 통보하지 않았으므로 절차에 하자가 있어 해고는 부당함
해고가 존재하고, 근로자를 해고하면서 해고의 시기와 사유를 서면으로 통지하지 않았으므로 부당해고라고 판정한 사례
가. 해고가 존재하는지 여부
① 2021. 9. 25. 근로자와 원무부장이 나눈 대화 내용에 의하면, 원무부장이 근로자에게 “다른 데 알아봐, 내가 나가라고 그러는 거야”라고 하였는데 이러한 발언이 해고 통보로 보이는 점,
② 심문회의 과정에서 원무부장은 “내가 이 사건 근로자를 해고하고 싶었으면 진작 그만두게 했을 것이다.”라는 발언을 한 것으로 보아, 병원 특성상 원무부장이 근로자에 대한 사실상의 인사권을 가지고 있었던
이 판례와 비슷한 상황이라면 핵심 쟁점 5가지를 30초 안에 점검할 수 있습니다. 관련 조문·FAQ·판례를 더 찾으려면 근거 자료 찾기를 써 보세요.