인천지방노동위원회 | 2021-12-20
사건번호: 인천2021부해587
AI 분류
가. 징계사유가 존재하는지 여부근로자들이 채용계획 상의 면접절차 전형을 실시하지 않았고 허위로 관련 문서를 작성·결재·보고 등을 한 행위는 공단 제 규정을 위반한 것으로 징계사유에 해당한다.
나. 징계양정이 적정한지 여부근로자들의 채용비위 행위가 주요절차 미준수에 해당하는 점, 병원장은 해임처분을 받은 점, 상급자의 부당한 행위에 대해 신고할 수 있는 여러 경로가 있음에도 어떠한 이의를 제기하지 않았고 자정하고자 노력하지 않은 점, 공공기관으로서 공정성·신뢰성이 크게 훼손된 점, 서류전형 합격자들이 채용공고에 따른 공정한 면접기회를 부여받지 못한 점 등을 고려하면 정직처분이 징계권자에게 맡겨진 재량권을 남용한 것이라고 볼 수 없다.
다. 징계절차가 적법한지 여부사용자는 징계 관련 규정에 따라 초·재심 중앙인사위원회를 개최하여 근로자들에게 소명기회를 부여하였으며 처분사유 설명서를 교부하는 등 절차상 하자는 존재하지 않는다.
징계사유가 존재하고 징계양정이 적정하며 징계절차도 적법하여 정직처분은 정당하다고 판정한 사례
가. 징계사유가 존재하는지 여부근로자들이 채용계획 상의 면접절차 전형을 실시하지 않았고 허위로 관련 문서를 작성·결재·보고 등을 한 행위는 공단 제 규정을 위반한 것으로 징계사유에 해당한다.
나. 징계양정이 적정한지 여부근로자들의 채용비위 행위가 주요절차 미준수에 해당하는 점, 병원장은 해임처분을 받은 점, 상급자의 부당한 행위에 대해 신고할 수 있는 여러 경로가 있음에도 어떠한 이의를 제기하지 않았고 자정하고자 노력하지 않은 점, 공공기관으로
이 판례와 비슷한 상황이라면 핵심 쟁점 5가지를 30초 안에 점검할 수 있습니다. 관련 조문·FAQ·판례를 더 찾으려면 근거 자료 찾기를 써 보세요.