퇴직금을 미리 연봉에 포함하여 매월 지급키로 한 근로계약 체결후 1년미만 근속하고 퇴사시 기지급한 퇴직금을 임금에서 공제할 수 없다
수집 내용입니다. 전문 여부와 구획·문단·표의 원형 보존은 확인되지 않았으며, 앞뒤 누락이나 단어 공백 손상이 있을 수 있습니다. 원문 출처와 대조하세요.
질의·요약 (수집 내용)
진정인은 회사와 퇴직금 및 각종 제수당을 포함한 연봉 1천8백만원과 1년미만 근무후 퇴사시에는 퇴직금을 공제한다는 내용의 근로계약을 체결 후 1년미만 근무하고(2001.7.12∼2001.10.31) 퇴사한 바,
- 회사는 근로계약의 내용대로 지급해야 할 임금에서 기 지급된 퇴직금을 공제하고 그 잔액만 진정인에게 지급함
이와 같이 회사에서 기 지급한 퇴직금을 임금에서 공제하는 것이 법위반에 해당하는지 여부.
회시·판단 요약 (수집 내용)
저장된 요약입니다. HTML 형식은 안전하게 표시하지만 잘린 내용을 복구하거나 전문임을 보증하지 않습니다. 별도 수집 본문이 있으면 아래에서 확인하세요.
근로기준법 제42조(2009.5.21 근로기준법 제43조)제1항에 의거 임금은 통화로 직접 근로자에게 그 전액을 지급하여야 하고, 법령 또는 단체협약에 특별한 규정이 있는 경우에는 임금의 일부를 공제할 수 있도록 하고 있음
- 이는 임금전액 지불원칙을 규정한 것으로서 사용자가 근로자에 대하여 가지는 채권과 상계를 하지 못하도록 하는 것으로 보아야 할 것임
귀 질의상 내용만으로 살펴보면 임금지급체계를 연봉제형태로 취하면서 동 연봉액에 미리 퇴직금 명목을 포함하여 지급하였으나, 당해 근로자의 근로년수가 1년미만이 되어 기 지급된 퇴직금명목의 금품을 환수하기 위한 것으로 보임
근로기준법상 퇴직금은 근로년수가 1년을 경과하고 퇴직할 때에 근로자에게 지급되는 후불적 임금의 성질을 띤 것으로서 그 지급에 관하여는 같은법 제42조(2009.5.21 근로기준법 제43조)에 의한 직접·전액지급의 원칙이 적용되는 것으로 보아야 할 것임
-
당사자간 근로계약 등을 통해 1년간이라는 기간의 근로를 전제로 하여 미리 퇴직금을 분할 지급(예컨대 퇴직금 중간정산)하기로 약정하였다면 이때 미리 지급된 퇴직금 명목의 금품은 1년이 경과함으로써 법상 퇴직금으로 확정될 수 있을 것이나,
-
반면에 근로년수가 1년미만이 되어 법상 퇴직금지급요건을 충족하지 못하였다면 이때 퇴직금명목으로 지급된 금품에 대해서는 법상 퇴직금이라고 확정될 수 없는 것이므로 이를 임금으로는 볼 수 없다고 사료됨
따라서, 근로년수가 1년이 경과되지 않아 퇴직금 지급요건이 충족되지 않은 근로자에게 퇴직금 명목으로 금품을 지급하였다고 하더라도 이를 임금에서 공제하는 경우에는 같은법 제42조(2009.5.21 근로기준법 제43조)제1항의 임금전액불 원칙에 위반하는 문제가 발생될 수 있는 것으로 보아야 할 것임
- 이에 비추어 볼 때 사용자는 동 금품을 부당이득으로 보고 민사절차에 따른 반환청구권을 행사하여야 할 것으로 사료됨.