행정해석2012.01.17
요양부-600
근로자가 사업주 차량에 탑승하기 위해 차문을 여는 순간 미끄러지면서 넘어져 다쳤다면 사업주가 제공한 교통수단을 이용하던 중에 발생한 사고로 업무상의 재해로 인정함이 타당하다
행정해석근로관계근로자
공식 원문 미확인
수집 내용입니다. 전문 여부와 구획·문단·표의 원형 보존은 확인되지 않았으며, 앞뒤 누락이나 단어 공백 손상이 있을 수 있습니다. 원문 출처와 대조하세요.
질의·요약 (수집 내용)
- 사업장 개요 ㆍ사업장명 : ○○금속 ㆍ대 표 자 : 정○○ ㆍ소 재 지 : 경기 안산시 상록구 장하동 **- (이전 : 경기 안양시 만안구 안양8동 **-)
- 재해자 개요 ㆍ성명 : 박○○(580526-1******) ㆍ주소 : 경기 성남시 분당구 서현동 ***번지 ㆍ재 해 일 : 2012.11.16. 08시경 ㆍ신청상병 : 우측 요골 골절
- 재해경위 재해근로자는 거주지인 성남 분당구에서 버스를 타고 안양 중앙사거리 부근에서 하차해 ○○금속 사업주 정○○의 차량 대기 장소인 (구)본백화점(안양1번가 지나서 4거리)으로 도보로 이동했고, 탑승을 하기 위해 차문을 여는 순간 미끄러지면서 넘어짐.
- 사업주 면담 및 확인서 제출 내용
- 재해근로자 평상시 출·퇴근 방법
- ○○금속 사업장이 이전에는 안양에 소재해 재해근로자가 버스로 출근하는데 불편이 없었으나 현재 소재지로 사업장을 이전하면서 출·퇴근이 불편해 사업주 정○○ 차량으로 출퇴근을 했음을 확인함.
- 사업주는 본인 차량으로 재해근로자와 같이 출근한지는 약 6, 7년 정도 되었으며, 출근시 (구)본백화점(안양1번가 지나서 4거리)에서 07:50~08:00 정도에 만나 같이 사업장으로 출근했다고 진술함.
- 또한 사업주 본인의 특별한 사정이 있을 경우에는 사전에 재해근로자에게 알려주었고, 이 경우 재해근로자는 목감까지는 버스로 오고 목감에서 동료근로자 장○○의 차량을 이용해 출근했으며, 연장근로를 할 경우의 퇴근 방법도 상기와 같이 동료근로자 차량을 이용했음.
- 기타 확인 내용
- 사업장 근처까지 대중교통(중앙역에서 3번 버스, 배차간격 : 15분)이 있으나, 정거장에서 사업장까지는 도보로 약 5분 소요됨을 확인함.
- 재해근로자 및 동료근로자 장승현은 매월 200,000원의 차량유지비를 지급받음.
- 질의 내용 산업재해보상보험법 시행령 제29조의 출퇴근 중의 사고로 볼 수 있는지(탑승 직전 차문을 여는 순간을 사업주의 지배 관리 하로 볼 수 있는지) 여부
회시·판단 요약 (수집 내용)
저장된 요약입니다. HTML 형식은 안전하게 표시하지만 잘린 내용을 복구하거나 전문임을 보증하지 않습니다. 별도 수집 본문이 있으면 아래에서 확인하세요.
■ 근로자가 출퇴근하던 중에 발생한 사고가 업무상의 재해로 인정되려면 사업주가 출퇴근용으로 제공한 교통수단 또는 사업주가 제공한 것으로 볼 수 있는 교통수단을 이용하던 중에 발생한 사고이어야 하고, 출퇴근용으로 이용한 교통수단에 대한 관리·이용권이 근로자 측의 전속적인 권한에 속하지 아니해야 합니다.
■ 귀 지사의 질의 사안은 재해자가 출근 과정 중 사업주 차량에 탑승하기 위해 차문을 여는 순간 미끄러지면서 넘어진 재해로서, 귀 지사에서 조사한 내용과 같이 사업주 소유의 사업주가 직접 운행하는 차량에 동승해 약 6~7년간 출퇴근을 했고, 근로자가 사업주 차량에 탑승하기 위해 차문을 여는 순간 미끄러지면서 넘어져 다쳤다면 사업주가 제공한 교통수단을 이용하던 중에 발생한 사고로서 산재보험법 제37조 제1항 제1호 다목 및 같은법 시행령 제29조 소정의 업무상의 재해로 인정함이 타당하다고 사료되니 구체적인 재해경위를 명확히 파악해 처리하시기 바랍니다.