근로자파견에 해당하는지의 여부는 ‘파견사업주 등’과 ‘사용사업주 등’ 사이에 체결된 계약의 명칭ㆍ형식 보다는 구체적인 사실관계에 기초하여 판단하여야 한다.
수집 내용입니다. 전문 여부와 구획·문단·표의 원형 보존은 확인되지 않았으며, 앞뒤 누락이나 단어 공백 손상이 있을 수 있습니다. 원문 출처와 대조하세요.
질의·요약 (수집 내용)
○○자동차 부품물류사업장(인천지역의 인천물류, 충남지역의 연기물류, 창원지역의 창원물류)의 작업현황 등과 관련하여,
혼재작업에 해당하는지 및 불법파견의 소지가 있는지 여부.
회시·판단 요약 (수집 내용)
저장된 요약입니다. HTML 형식은 안전하게 표시하지만 잘린 내용을 복구하거나 전문임을 보증하지 않습니다. 별도 수집 본문이 있으면 아래에서 확인하세요.
「파견근로자보호 등에 관한 법률」(파견법) 제2조제1호에 의한 '근로자파견'에 해당하는지 여부는 근로자와 고용계약을 체결한 파견사업주, 수급인, 수임인 등(이하 '파견사업주 등')이 사업주로서의 실체를 갖추고 있는지를 먼저 판단하며,
이 경우 사업주로서의 실체가 인정되지 않으면 사용사업주, 도급인, 위임인 등(이하 '사용사업주등')이 당해 근로자를 직접 고용한 것으로 추정하여 노동관계법을 적용하게 되고,
사업주로서의 실체를 갖추고 있는 경우에는 당해 고용관계가 '근로자파견'에 해당하는지의 여부를 판단하게 됨.
또한 근로자파견에 해당하는지의 여부는 '파견사업주 등'과 '사용사업주 등' 사이에 체결된 계약의 명칭ㆍ형식 보다는 구체적인 사실관계에 기초하여 판단하되,
①'파견사업주등'의 실체 판단요소와
②'사용사업주 등'의 지휘ㆍ명령권 판단요소를 종합적으로 고려하여 판단을 하며,
특히 지휘ㆍ명령권 판단요소 중에서 - 작업배치ㆍ변경 결정권ㆍ업무 지시ㆍ감독권 - 휴가, 병가 등의 근태 관리권 및 징계권은 그 판단의 주요 기준이 됨(「근로자파견의 판단기준에 관한 지침」참조).
한편 '혼재작업'이란 같은 장소에서 '사용사업주 등'이 직접 고용한 근로자와 '파견근로자등'(하도급근로자, 파견근로자 등)이 혼재하여 같거나 유사한 업무를 수행하는 것을 의미하는 것으로, '혼재작업' 그 자체가 근로자파견에 해당하는 지를 판단하는 독립적인 징표는 아니며,
다만 혼재작업이 있는 경우에는 '사용사업주등'으로부터 업무상의 지시ㆍ감독을 받을 가능성이 높다는 점에서 보다 신중히 검토하도록 하고 있음.
아울러, 귀하의 사업장이 혼재작업에 해당하는지 또는 '근로자파견'에 해당하는지의 여부는 귀하의 질의 내용만으로는 판단하기 어려우며,
구체적인 사실관계를 기초로 종합적인 검토가 필요한 바, 보다 구체적인 사항은 가까운 지방노동관서를 통하여 상담을 받으시기 바람.