기업별 노동조합이 기업의 흡수합병으로 소멸된 경우에는 통합대회를 거쳐 단일노동조합으로 운영하는 것이 바람직하다
수집 내용입니다. 전문 여부와 구획·문단·표의 원형 보존은 확인되지 않았으며, 앞뒤 누락이나 단어 공백 손상이 있을 수 있습니다. 원문 출처와 대조하세요.
질의·요약 (수집 내용)
당사는 정부의 해운산업 합리화 정책에 의거 1988.10.5 (주)○○해운이 해산되고 (주)××상선에 흡수 합병되었음. 이에 (주)○○해운 노동조합의 해산에 관하여 다음과 같이 질의함.
- 흡수 추진내역
가. 1988.10.5:합병기준일(실질적인 합병시행)
나. 1988.11.30:합병보고 주주총회개최
다. 1988.12.2:(주)○○해운 해산등기 및 (주)××상선 합병등기 완료
- 양사 노조개요
+-------------------------+-------------------------------+---------------------------------------+ | 구 분 | ○○해운 노동조합 | ××상선 해외 노동조합 | +-------------------------+-------------------------------+---------------------------------------+ | 조 직 형 태 | 기업노조 | 지역단위노조 | +-------------------------+-------------------------------+---------------------------------------+ | 조 직 대 상 | 육상직원 및 선원 | 선 원 | +-------------------------+-------------------------------+---------------------------------------+ | 주 무 관 청 | 노동부 | 부산직할시 중구청 | +-------------------------+-------------------------------+---------------------------------------+ | 대 의 원 수 | 14명 | 20명 | +-------------------------+-------------------------------+---------------------------------------+ | 설 립 일 | 1988.1.27 | 1980.12.12 | +-------------------------+-------------------------------+---------------------------------------+
- 질의 내용
가. 상기 1, 2항을 노동조합법 제31조(2008.3.28 노동조합 및 노동관계조정법 제28조)에 의하면 기업이 합병 또는 분할로 인하여 법인이 소멸되었을 경우에는 노동조합은 해산되어야 한다고 되어 있는 바, 이는 법의 원리상 단체 구성원이 자격이 소멸되면 단체도 소멸된다는 해석으로 알고 있음.
그런데 합병으로 인하여 (주)○○해운 육ㆍ선원의 신분이 (주)××상선으로 승계되어 신분통합이 되었음에도 불구하고 아직까지 (주)○○해운 노동조합이 해산치 않고 있는 바, 이러한 행위는 현행 노조법에 위배되는 것이 아닌지 여부.
회시·판단 요약 (수집 내용)
저장된 요약입니다. HTML 형식은 안전하게 표시하지만 잘린 내용을 복구하거나 전문임을 보증하지 않습니다. 별도 수집 본문이 있으면 아래에서 확인하세요.
기업별 노동조합이 조직된 기업의 흡수ㆍ합병으로 소멸된 경우에도 노동조합이 각자 설립 당시 조직대상이 명확히 중복되어 있지 않았고 그후 기업은 합병되었다 하더라도 양 노동조합의 실체는 변화가 없기 때문에 노동조합법 제3조 제5호(현행 2008.3.28 노동조합 및 노동관계조정법 삭제)에 저촉된다고 볼 수 없으므로
양 노동조합이 상호 협의하여 통합대회를 거쳐 단일노동조합으로 운영하는 것이 바람직하다고 보며, 양 노동조합이 상호 협의하여 통합대회를 거쳐 단일노동조합을 구성한다면 해결될 문제로 사료됨.