행정해석2011.10.06
노사관계법제과-1992
단체협약상 ‘특정노조와 교섭을 보장하겠다’고 규정하는 등 개별교섭을 하기로 단체협약에 규정할 경우 효력이 없다
행정해석노조노조단체협약
공식 원문 미확인
수집 내용입니다. 전문 여부와 구획·문단·표의 원형 보존은 확인되지 않았으며, 앞뒤 누락이나 단어 공백 손상이 있을 수 있습니다. 원문 출처와 대조하세요.
질의·요약 (수집 내용)
- 현행 단체협약에 「○○은 조합이 가입하고 있는 산업별 중앙교섭이 이루어질 경우 중앙교섭의 정착을 위해 적극 노력한다.」규정 있음.
- 산별교섭 요구안에 「○○은 △△노조와 교섭을 보장한다.」(신설)
- 노동조합 요구안에서 산업별 중앙교섭이 이루어질 경우 교섭단을 구성하여 교섭을 하는 것이 당연하다는 노동조합의 주장이 맞는지
- 이렇게 되면 △△노조와 교섭은 개별교섭을 인정하게 되는 것인지
- 회사내 다른 노조가 설립될 경우 교섭창구단일화가 원칙인 것으로 알고 있는데 「○○은 △△노조와 교섭을 보장한다.」라는 문구를 신설한다면, 추후 교섭창구단일화 절차 후 다른 노동조합이 교섭대표노동조합이 되는 경우에도 현 노동조합과 개별교섭을 해야 하는지
회시·판단 요약 (수집 내용)
저장된 요약입니다. HTML 형식은 안전하게 표시하지만 잘린 내용을 복구하거나 전문임을 보증하지 않습니다. 별도 수집 본문이 있으면 아래에서 확인하세요.
【질 의】
- 현행 단체협약에 「○○은 조합이 가입하고 있는 산업별 중앙교섭이 이루어질 경우 중앙교섭의 정착을 위해 적극 노력한다.」규정 있음.
- 산별교섭 요구안에 「○○은 △△노조와 교섭을 보장한다.」(신설)
- 노동조합 요구안에서 산업별 중앙교섭이 이루어질 경우 교섭단을 구성하여 교섭을 하는 것이 당연하다는 노동조합의 주장이 맞는지
- 이렇게 되면 △△노조와 교섭은 개별교섭을 인정하게 되는 것인지
- 회사내 다른 노조가 설립될 경우 교섭창구단일화가 원칙인 것으로 알고 있는데 「○○은 △△노조와 교섭을 보장한다.」라는 문구를 신설한다면, 추후 교섭창구단일화 절차 후 다른 노동조합이 교섭대표노동조합이 되는 경우에도 현 노동조합과 개별교섭을 해야 하는지 【회 시】
- 교섭방식은 당사자간 합의로 정할 사안인 바, 산별노조가 중앙교섭을 요구하더라도 원칙적으로 사용자가 당연히 이에 응하여야 할 의무는 없음.
- 2011.7.1부터 사업(장) 단위에서 복수노조가 허용되고, 노조법 제29조의2 제1항에 따라 하나의 사업(장)에서 사용자와 교섭하기 위하여 해당 사업(장)의 모든 노동조합은 교섭창구단일화를 하여야 함. 따라서 ‘특정노조와 교섭을 보장한다.’고 규정하는 등 개별교섭을 하기로 단체협약에 규정할 경우 노조법 제29조의2제1항 위반으로 효력이 없다 할 것임. 외국 현지법인의 한국기업에 대한 직업소개 재외공관 영사관 행정원의 무기계약 전환 대상 여부
원문 링크 (공식 원문 미확인)