노동조합의 조합원 간에 직장 내 괴롭힘 해당 여부

공식 원문 보기 (고용노동부)자료 일치 확인 필요

수집 내용입니다. 전문 여부와 구획·문단·표의 원형 보존은 확인되지 않았으며, 앞뒤 누락이나 단어 공백 손상이 있을 수 있습니다. 원문 출처와 대조하세요.

질의·요약 (수집 내용)

회시·판단 요약 (수집 내용)

저장된 요약입니다. HTML 형식은 안전하게 표시하지만 잘린 내용을 복구하거나 전문임을 보증하지 않습니다. 별도 수집 본문이 있으면 아래에서 확인하세요.

【질 의】 노동조합의 조합원 간에 직장 내 괴롭힘 해당 여부

【회 시】「 근로기준법」제76조의3 제1항 은 “누구든지 직장 내 괴롭힘 발생 사실을 알게된 경우 그 사실을 사용자에게 신고할 수 있다.”라고 규정하고, 제2항은“사용자는 제1항에 따른 신고를 접수하거나 직장 내 괴롭힘 발생 사실을 인지한경우에는 지체 없이 그 사실 확인을 위한 조사를 실시하여야 한다.”라고 규정하고 있음. -따라서 피해근로자가 사용자에게 직장 내 괴롭힘 피해를 신고하였다면 사용자는동 조항에 따라 관련 조사를 실시할 의무가 있는 것으로, 노동조합 조합원간에 발생한 일이라고 하여 동 법률의 예외가 되는 것은 아님을 알려드림.

또한 직장 내 괴롭힘 금지 제도에서 우위는 지위의 우위뿐만 아니라 관계 의 우위도 포함되며, 여기에는 사실상 우위를 점하는 모든 관계가 포함될 수 있 음. 예를 들어 개인 대 집단과 같은 수적 측면, 연령･학벌･성별･출 신 지 역･ 인종 등 인적속성, 근속연수･전문지식 등 업무역량, 노동조합･직장협 의회 등 근 로자 조직 구성원 여부, 감사, 인사부서 등 직장 내 영향력, 정규직 여부 등 에 있어 우위성이 인정될 수 있음.

구체적 사안에서 행위자가 피해자와의 관계에서 우위성이 있는지는 특정한 요소에 대한 사업장 내 통상적･사회적 평가를 토대로 판단하되, 관계의 우 위성은 상대적일 수 있기 때문에 행위자-피해자 간에 이를 달리 평가해 야 할 특별한 사정이 있는지도 함께 확인할 필요가 있음을 알려드림.