행정해석2011.08.30
고용서비스정책과-4974
유료직업소개사업소 대표자 명함을 제3자가 사용한 경우 처분이 가능한지
행정해석기타
공식 원문 미확인
수집 내용입니다. 전문 여부와 구획·문단·표의 원형 보존은 확인되지 않았으며, 앞뒤 누락이나 단어 공백 손상이 있을 수 있습니다. 원문 출처와 대조하세요.
질의·요약 (수집 내용)
❑ 유료직업소개사업소의 대표자로 등록된 자가 아닌 제3자가 해당 사업소의 대표라고 명함을 사용하는 경우 처분이 가능한지
회시·판단 요약 (수집 내용)
저장된 요약입니다. HTML 형식은 안전하게 표시하지만 잘린 내용을 복구하거나 전문임을 보증하지 않습니다. 별도 수집 본문이 있으면 아래에서 확인하세요.
【질 의】 ❑ 유료직업소개사업소의 대표자로 등록된 자가 아닌 제3자가 해당 사업소의 대표라고 명함을 사용하는 경우 처분이 가능한지 【회 시】 ❑ 질의 사례는 사실관계에 따라 「직업안정법」 제19조제1항 후단을 위반하여 유료직업소개사업자가 변경등록을 하지 않고 대표자를 변경한 경우가 될 수도 있고, 법 제21조를 위반하여 명의대여 등을 한 경우가 될 수도 있으며, 법 제36조제1항제1호를 위반하여 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 등록한 경우 등도 될 수 있습니다.
- 따라서, 명함에 기재된 내용만으로는 위법 사항을 판단하기 어렵고, 추가 조사를 통해 사실관계를 확인할 필요가 있다고 사료됩니다. 불법파견 사용사업체 과태료부과 관련 도산등사실인정 신청 관련 질의(행정심판위원회 환경문화심판과)
원문 링크 (공식 원문 미확인)