경기지방노동위원회 | 2023-11-08
사건번호: 경기2023부해2888
AI 분류
구제신청 전 이미 근로계약 기간이 만료되어 구제이익이 없다고 판정한 사례
쟁점: 당사자는 2023. 6. 1.부터 2023. 8. 31.까지 기간을 정하여 근로계약을 체결하였고, 근로관계는 2023. 9. 1. 자로 기간만료에 따라 종료되었으며, 근로관계 종료 사유에 대하여 당사자 간 다툼은 없는 상황에서 근로자는 2023. 9. 11. 우리
판단: 당사자는 2023. 6. 1.부터 2023. 8. 31.까지 기간을 정하여 근로계약을 체결하였고, 근로관계는 2023. 9. 1. 자로 기간만료에 따라 종료되었으며, 근로관계 종료 사유에 대하여 당사자 간 다툼은 없는 상황에서 근로자는 2023. 9. 11. 우리 위원회에 감봉이 부당하다며 구제를 신청하였으므로, 구제신청 당시 이미 근로자는 근로계약 기간이 만료되어 근로자의 지위에서 벗어난 것이 명백하다. 따라서 감봉은 구제신청의 이익이 존재하지 않는다.
쟁점: 당사자는 2023. 6. 1.부터 2023. 8. 31.까지 기간을 정하여 근로계약을 체결하였고, 근로관계는 2023. 9. 1. 자로 기간만료에 따라 종료되었으며, 근로관계 종료 사유에 대하여 당사자 간 다툼은 없는 상황에서 근로자는 2023. 9. 11. 우리
판단: 당사자는 2023. 6. 1.부터 2023. 8. 31.까지 기간을 정하여 근로계약을 체결하였고, 근로관계는 2023. 9. 1. 자로 기간만료에 따라 종료되었으며, 근로관계 종료 사유에 대하여 당사자 간 다툼은 없는 상황에서 근로자는 2023. 9. 11. 우리 위원회에 감봉이 부당하다며 구제를 신청하였으므로, 구제신청 당시 이미 근로자는 근로계약 기간이 만료되어 근로자의 지위에서 벗어난 것이 명백하다. 따라서 감봉은 구제신청의 이익이 존재하지 않는다.
구제신청 전 이미 근로계약 기간이 만료되어 구제이익이 없다고 판정한 사례
판단
당사자는 2023. 6. 1.부터 2023. 8. 31.까지 기간을 정하여 근로계약을 체결하였고, 근로관계는 2023. 9. 1. 자로 기간만료에 따라 종료되었으며, 근로관계 종료 사유에 대하여 당사자 간 다툼은 없는 상황에서 근로자는 2023. 9. 11. 우리 위원회에 감봉이 부당하다며 구제를 신청하였으므로, 구제신청 당시 이미 근로자는 근로계약 기간이 만료되어 근로자의 지위에서 벗어난 것이 명백하다. 따라서 감봉은 구제신청의 이익이 존재하지 않는다.
쟁점: 당사자는 2023. 6. 1.부터 2023. 8. 31.까지 기간을 정하여 근로계약을 체결하였고, 근로관계는 2023. 9. 1. 자로 기간만료에 따라 종료되었으며, 근로관계 종료 사유에 대하여 당사자 간 다툼은 없는 상황에서 근로자는 2023. 9. 11. 우리
판단: 당사자는 2023. 6. 1.부터 2023. 8. 31.까지 기간을 정하여 근로계약을 체결하였고, 근로관계는 2023. 9. 1. 자로 기간만료에 따라 종료되었으며, 근로관계 종료 사유에 대하여 당사자 간 다툼은 없는 상황에서 근로자는 2023. 9. 11. 우리 위원회에 감봉이 부당하다며 구제를 신청하였으므로, 구제신청 당시 이미 근로자는 근로계약 기간이 만료되어 근로자의 지위에서 벗어난 것이 명백하다. 따라서 감봉은 구제신청의 이익이 존재하지 않는다.
이 판례와 비슷한 상황이라면 핵심 쟁점 5가지를 30초 안에 자가진단할 수 있습니다. 또는 AI 상담으로 즉시 답을 받아보세요.