경기지방노동위원회 | 2023-10-18
사건번호: 경기2023부해2644
AI 분류
근로자는 이○○ 팀장이 ‘오늘부터 나오지 말라.’며 해고했다고 주장하나,
① 사용자가 근로자를 해고했거나 해고를 통보한 정황은 확인되지 않는 점,
② 근로자는 2023. 8. 21. 회사에서 소개하는 다른 파견사업장에 이○○ 팀장과 함께 방문하여 면접을 보기로 하였고, 이○○ 팀장이 근무지 변경에 필요한 ‘사진과 경력사항’을 요청하자 근로자가 본인의 주민등록증을 사진으로 찍어 이○○ 팀장에게 문자로 보낸 사실이 확인되는 점 등 근무지 변경에 동의한 점,
③ 이후 근로자가 일방적으로 면접을 취소한 후 더 이상 회사에 출근하지 않은 점 등을 종합하면, 근로관계가 근로자의 의사에 반하여 사용자가 일방적으로 종료하였다고 볼 수 없다.
사용자가 일방적으로 근로자와의 근로관계를 종료하였다고 볼 수 없어 해고가 존재하지 않는다고 판정한 사례 근로자는 이○○ 팀장이 ‘오늘부터 나오지 말라.’며 해고했다고 주장하나,
① 사용자가 근로자를 해고했거나 해고를 통보한 정황은 확인되지 않는 점,
② 근로자는 2023. 8. 21. 회사에서 소개하는 다른 파견사업장에 이○○ 팀장과 함께 방문하여 면접을 보기로 하였고, 이○○ 팀장이 근무지 변경에 필요한 ‘사진과 경력사항’을 요청하자 근로자가 본인의 주민등록증을 사진으로 찍어 이○○ 팀장에게 문자로 보낸 사실이 확인되는 점 등 근무
이 판례와 비슷한 상황이라면 핵심 쟁점 5가지를 30초 안에 자가진단할 수 있습니다. 또는 AI 상담으로 즉시 답을 받아보세요.