중앙노동위원회 | 2023-01-19
사건번호: 중앙2022부해1582
AI 분류
근로자의 비위행위가 징계사유로 인정되나 징계양정이 과다하여 부당하다고 판정한 사례
쟁점:
가. 구제신청 기간 도과여부징계사실을 알게 된 날로부터 3개월이 되는 날 국민신문고로 제출하였으므로 구제신청 기간 내에 제출한 것으로 보아야 함
나. 징계의 정당성1) 징계사유의 존재 여부‘업무시간 내 근무지 무단 이탈’, ‘근태 불량’의 사실은 징계사유에 해당2)
판단:
가. 구제신청 기간 도과여부징계사실을 알게 된 날로부터 3개월이 되는 날 국민신문고로 제출하였으므로 구제신청 기간 내에 제출한 것으로 보아야 함
나. 징계의 정당성1) 징계사유의 존재 여부‘업무시간 내 근무지 무단 이탈’, ‘근태 불량’의 사실은 징계사유에 해당2) 징계양정의 적정성 여부
① 임산부 단축근무를 신청하자 근태소명을 요구한 점,
② 불성실한 근태행위가 상시적이었다고 하면서도 그간 근태점검이나 특별한 조치가 없었던 점,
③ 시말서 작성도 처음이었던 점,
④ 연봉협상을 하면서도 늦게오면 늦게까지 하면 된다고 근태불량을 크게 문제 삼지 않았고, 오히려 연봉의 인상이 있었던 점 등으로 볼 때, 유연근무제를 실행하면서 근태에 관하여 상당히 유연하였던 점,
⑤ 지각일수가 초심에서 61일, 재심에서 58일로 일관성이 없는 것으로 보아 출퇴근 기록을 전부 믿을 수 없는 점,
⑥ 근무시간 중 골프연습장에 간 사실에 대하여 남자친구와의 카톡 기록을 찾아 소명한 점 등으로 보아 거짓말을 하였다
근로자의 비위행위가 징계사유로 인정되나 징계양정이 과다하여 부당하다고 판정한 사례
판단
가. 구제신청 기간 도과여부징계사실을 알게 된 날로부터 3개월이 되는 날 국민신문고로 제출하였으므로 구제신청 기간 내에 제출한 것으로 보아야 함
나. 징계의 정당성1) 징계사유의 존재 여부‘업무시간 내 근무지 무단 이탈’, ‘근태 불량’의 사실은 징계사유에 해당2) 징계양정의 적정성 여부
① 임산부 단축근무를 신청하자 근태소명을 요구한 점,
② 불성실한 근태행위가 상시적이었다고 하면서도 그간 근태점검이나 특별한 조치가 없었던 점,
③ 시말서 작성도 처음이었던 점,
④ 연봉협상을 하면서도 늦게오면 늦게까지 하면 된다고 근태불량을 크게 문제 삼지 않았고, 오히려 연봉의 인상이 있었던 점 등으로 볼 때, 유연근무제를 실행하면서 근태에 관하여 상당히 유연하였던 점,
⑤ 지각일수가 초심에서 61일, 재심에서 58일로 일관성이 없는 것으로 보아 출퇴근 기록을 전부 믿을 수 없는 점,
⑥ 근무시간 중 골프연습장에 간 사실에 대하여 남자친구와의 카톡 기록을 찾아 소명한 점 등으로 보아 거짓말을 하였다
이 판례와 비슷한 상황이라면 핵심 쟁점 5가지를 30초 안에 자가진단할 수 있습니다. 또는 AI 상담으로 즉시 답을 받아보세요.