중앙노동위원회 | 2021-02-10
사건번호: 중앙2020부해1702
AI 분류
부당해고 구제 재심신청 사건. 비위행위를 이유로 한 징계에 대해 초심 판정이 유지되었다.
쟁점:
가. 징계사유의 정당성사용자가 징계사유로 삼은 사유 중 근로자가 동료 사원에게 “지갑 안에 야한 사진이라도 있어?”라고 말한 행위는 직장 내 성희롱에 해당하여 징계사유로 인정되나, 그 외 징계사유는 이를 인정할 만한 객관적인 증거가 없는 등 정당한 징계사유로 인정되지 않는다.
판단:
가. 징계사유의 정당성사용자가 징계사유로 삼은 사유 중 근로자가 동료 사원에게 “지갑 안에 야한 사진이라도 있어?”라고 말한 행위는 직장 내 성희롱에 해당하여 징계사유로 인정되나, 그 외 징계사유는 이를 인정할 만한 객관적인 증거가 없는 등 정당한 징계사유로 인정되지 않는다.
나. 징계양정의 적정성사용자가 징계사유로 삼은 사유 중 “지갑 안에 야한 사진이라도 있어?”라고 말한 행위만 징계사유로 인정되고, 근로자의 성희롱 발언이 1회에 그친 것으로 보이는 점 등을 종합하면, 근로자의 비위행위에 비하여 정직 2개월의 징계는 현저하게 타당성을 잃어 사용자가 징계 재량권을 남용한 것으로 보인다. 따라서 징계절차의 적법성 여부에 대하여는 더 나아가 살펴볼 필요가 없다.
부당해고 구제 재심신청 사건. 비위행위를 이유로 한 징계에 대해 초심 판정이 유지되었다.
판단
가. 징계사유의 정당성사용자가 징계사유로 삼은 사유 중 근로자가 동료 사원에게 “지갑 안에 야한 사진이라도 있어?”라고 말한 행위는 직장 내 성희롱에 해당하여 징계사유로 인정되나, 그 외 징계사유는 이를 인정할 만한 객관적인 증거가 없는 등 정당한 징계사유로 인정되지 않는다.
나. 징계양정의 적정성사용자가 징계사유로 삼은 사유 중 “지갑 안에 야한 사진이라도 있어?”라고 말한 행위만 징계사유로 인정되고, 근로자의 성희롱 발언이 1회에 그친 것으로 보이는 점 등을 종합하면, 근로자의 비위행위에 비하여 정직 2개월의 징계는 현저하게 타당성을 잃어 사용자가 징계 재량권을 남용한 것으로 보인다. 따라서 징계절차의 적법성 여부에 대하여는 더 나아가 살펴볼 필요가 없다.
이 판례와 비슷한 상황이라면 핵심 쟁점 5가지를 30초 안에 자가진단할 수 있습니다. 또는 AI 상담으로 즉시 답을 받아보세요.