경기지방노동위원회 | 2025-12-22
사건번호: 경기2025부해4024
AI 분류
가. 징계사유가 존재하는지 여부근로자는 작업시간 내에 휴대전화를 개인사물함(휴대전화 보관함)에 보관하지 않았고, 상급자의 수차례 서면 경고에도 불구하고 이를 이행하지 않았으며, 사유서 제출 지시도 거부하였음. 근로자의 위와 같은 행위는 안전사고 예방업무 프로세스, 취업절차서 등 관련 규정을 위반한 것이므로 징계사유가 존재함
나. 징계양정이 적정한지 여부견책은 근로자가 정당한 이유 없이 안전 관련 규정을 준수하지 않아 이루어진 것이므로 정당하고, 취업절차서에서 정한 가장 가벼운 징계임을 고려할 때 양정이 과하지 않음
다. 징계절차가 적법한지 여부근로자는 초심 및 재심 인사위원회 출석통지서를 수령하였고, 징계 혐의사실에 대하여 서면으로 의견서를 제출하는 등 징계절차는 관련 규정에 따라 적법하게 이루어졌음
징계사유가 존재하고, 양정이 과하지 않으며, 절차에도 하자가 없어 정당한 징계라고 판정한 사례
가. 징계사유가 존재하는지 여부근로자는 작업시간 내에 휴대전화를 개인사물함(휴대전화 보관함)에 보관하지 않았고, 상급자의 수차례 서면 경고에도 불구하고 이를 이행하지 않았으며, 사유서 제출 지시도 거부하였음. 근로자의 위와 같은 행위는 안전사고 예방업무 프로세스, 취업절차서 등 관련 규정을 위반한 것이므로 징계사유가 존재함
나. 징계양정이 적정한지 여부견책은 근로자가 정당한 이유 없이 안전 관련 규정을 준수하지 않아 이루어진 것이므로 정당하고
이 판례와 비슷한 상황이라면 핵심 쟁점 5가지를 30초 안에 자가진단할 수 있습니다. 또는 AI 상담으로 즉시 답을 받아보세요.