경기지방노동위원회 | 2024-08-08
사건번호: 경기2024부해2159
AI 분류
부당해고 구제신청 사건. 근로자성 인정 여부가 다투어진 사안에서 구제신청이 기각되었다.
쟁점:
① 근로자는 사용자로부터 생활비 700달러와 주거지원비 700달러를 받았으나 근로에 대한 대가가 아니라 동티모르에서 봉사활동을 할 수 있도록 지원하는 실비변상형 지급금이라고 판단됨
판단:
① 근로자는 사용자로부터 생활비 700달러와 주거지원비 700달러를 받았으나 근로에 대한 대가가 아니라 동티모르에서 봉사활동을 할 수 있도록 지원하는 실비변상형 지급금이라고 판단됨
② 근로자는 사용자로부터 받은 금전에 대해 근로소득이 아니기에 근로소득세 등 어떤 유형의 세금도 내지 않았음
③ 근로자는 성 파울로 고등학교에서 한국어를 지도하는 봉사를 맡았으나, 구체적인 업무시간, 교육의 내용과 방법, 출퇴근 시간, 외출 가능 여부 등 구체적 업무 내용은 사용자로부터 통제를 받지 않음
④ 따라서, 이 사건 근로자는 임금을 목적으로 근로를 제공한다고 볼 수 없으며 사용자에 대한 사용 종속성도 없다고 판단되므로 근로기준법상 근로자에 해당하지 않음
부당해고 구제신청 사건. 근로자성 인정 여부가 다투어진 사안에서 구제신청이 기각되었다.
판단
① 근로자는 사용자로부터 생활비 700달러와 주거지원비 700달러를 받았으나 근로에 대한 대가가 아니라 동티모르에서 봉사활동을 할 수 있도록 지원하는 실비변상형 지급금이라고 판단됨
② 근로자는 사용자로부터 받은 금전에 대해 근로소득이 아니기에 근로소득세 등 어떤 유형의 세금도 내지 않았음
③ 근로자는 성 파울로 고등학교에서 한국어를 지도하는 봉사를 맡았으나, 구체적인 업무시간, 교육의 내용과 방법, 출퇴근 시간, 외출 가능 여부 등 구체적 업무 내용은 사용자로부터 통제를 받지 않음
④ 따라서, 이 사건 근로자는 임금을 목적으로 근로를 제공한다고 볼 수 없으며 사용자에 대한 사용 종속성도 없다고 판단되므로 근로기준법상 근로자에 해당하지 않음
이 판례와 비슷한 상황이라면 핵심 쟁점 5가지를 30초 안에 자가진단할 수 있습니다. 또는 AI 상담으로 즉시 답을 받아보세요.