서울지방노동위원회 | 2021-11-24
사건번호: 서울2021부해2004
AI 분류
① 신청인은 2021. 7. 14. 면접일에 회사의 입사가 확정되었다고 주장하나, 피신청인이 2021. 7. 14. 면접에서 신청인에게 채용확정을 통지하였는지에 관하여는 신청인과 피신청인 간 다툼이 있고, 신청인의 주장을 입증할 만한 자료가 제출되지 않아 신청인의 주장을 그대로 받아들이기 어려운 점,
② 신청인과 편집국장 간 2021. 7. 16. 대화 내용에서도 출근일에 대한 논의가 있으나 확정적으로 언급되지 않았으며, 국장은 다른 지원자들의 면접이 진행 중인 사실을 언급하고 있는 점,
③ 신청인과 대표 간 2021. 7. 19. 문자 메시지를 보면 신청인은 출근일을 알려달라고 하나, 대표는 다른 지원자들의 면접을 계속 진행하고 있음을 고지하고 있는 점 등을 종합하면 신청인과 피신청인 간 확정적인 채용내정에까지 이르렀다고 보기 어려움
신청인의 출근일 확인 요청에 대하여 피신청인이 다른 지원자들의 면접을 진행 중임을 고지한 점 등으로 보아 신청인과 피신청인 간 채용내정이 성립하지 않았다고 판정한 사례
① 신청인은 2021. 7. 14. 면접일에 회사의 입사가 확정되었다고 주장하나, 피신청인이 2021. 7. 14. 면접에서 신청인에게 채용확정을 통지하였는지에 관하여는 신청인과 피신청인 간 다툼이 있고, 신청인의 주장을 입증할 만한 자료가 제출되지 않아 신청인의 주장을 그대로 받아들이기 어려운 점,
② 신청인과 편집국장 간 2021. 7. 16. 대화 내용에서도 출근
이 판례와 비슷한 상황이라면 핵심 쟁점 5가지를 30초 안에 자가진단할 수 있습니다. 또는 AI 상담으로 즉시 답을 받아보세요.